Юрий Медведев. Зачем России дорогостоящая фундаментальная наука? "Российская газета" - Федеральный выпуск №3795 от 15 июня 2005 г.(rg.ru)

Журнал "Фундаментальные исследования" (fr.rae.ru)

К. Л. Смит. Чем полезна фундаментальная наука? (ОИЯИ) - Различия между фундаментальной наукой и прикладной. Польза фундаментальной науки. Почему государства должны поддерживать фундаментальную науку. Можно ли оставить это другим ? Уроки Японии. Какую науку поддерживать?

Различие между фундаментальной или чистой наукой и прикладной было превосходно проиллюстрировано Дж. Томсоном – открывателем электрона – в речи, произнесенной в 1916 году:

«Под исследованием в фундаментальной науке я понимаю исследование не с целью применения его результатов в промышленности, а только для умножения знаний о Законах Природы. ... прикладная наука совершенствует старые методы, в то время как фундаментальная наука создает новые методы, и ...«если прикладная наука ведет к реформам, то фундаментальная наука приводит к революциям, которые, будь они политические или научные, являются мощными инструментами, если Вы находитесь на стороне победителя».

Фундаментальная наука и выживание человечества в третьей мировой войне  - rfbr.ru
Фундаментальные исследования последних лет продолжают ...указывают неожиданные, революционные возможности для защиты человечества от многих надвигающихся угроз. В области защиты от катастроф: Нейтрализация крупных радиоактивных захоронений. Прогноз геологических стихийных бедствий. Инженерная стабилизация мегалополисов. Обнаружение химических взрывчатых веществ (для борьбы с терроризмом). Контроль телекоммуникационных систем управления и связи. Прогноз социальных, экономических и политических кризисов.

В области обеспечения устойчивого развития: Создание новых материалов, новых источников энергии и новых форм транспорта. Переработка гигантских масс отходов. Поиск крупных месторождений полезных ископаемых.

В.В.Чепига. Фундаментальная наука и российско-американские отношения 1995-2003 гг.  (ihst.ru)
Российско-американское сотрудничество в сфере науки и техники в постсоветском пространстве породили в российской научной среде различные взгляды как на сам метод проведения совместных исследований, так и на их результаты.

Некоторые ученые считают, что финансирование фондами и бизнес-корпорациями США является одним из сдерживающих факторов распада науки в России, другие полагают, что при такой форме сотрудничества могут выжить только институты, занимающиеся прикладными исследованиями. «У нас в стране рынка фундаментальных исследований нет в принципе, нет потребности в фундаментальных исследованиях.

РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований), CRDF (Американский фонд гражданских исследований и развития), МНТЦ (Международный научно-технический центр) – организации, деятельность которых в свете российско-американского сотрудничества имеет устойчивую направленность на фундаментальные исследования. Согласно уставу РФФИ, фонд не подчиняется никакому ведомству, что создает открытость конкурсов и отсутствие в них «ведомственных» интересов и обеспечивает объективность проведения исследований независимо от финансирующих источников